May 12, 2026
Wypowiedzi byłego szefa
Agencji Wywiadu Piotra Krawczyka na temat Białorusi wywołały falę
komentarzy. Największe kontrowersje budzą sugestie o rzekomych
powiązaniach białoruskiej opozycji z rosyjskimi służbami. Agnieszka
Bryc i Witold Jurasz zwracają uwagę, że takie tezy, zwłaszcza bez
dowodów, mogą mieć poważne konsekwencje. „Albo on ujawnia wiedzę
operacyjną, albo próbuje zniszczyć coś, co ma jednak przełożenie” –
oceniono w podcaście.
Jednocześnie podkreślono, że rzeczywistość nie jest
czarno-biała. Nie można powiedzieć, że to jest agentura rosyjska,
która miała wywołać zmianę rządów, choć infiltracja różnych
środowisk jest zjawiskiem naturalnym. W tle pojawia się szersza
obawa o możliwy „reset” relacji z Mińskiem. Jak zauważono,
podważanie wiarygodności opozycji może być elementem szerszej
gry.
Autorzy podcastu zwracają też uwagę na kontekst rosyjskiej
propagandy i wojny w Ukrainie. Wątek rzekomego zbliżania się
konfliktu do końca, nagłośniony przez część mediów, ich zdaniem
został wyciągnięty z kontekstu. „Z tej wstawki między przecinkami
wyciągnięto przekaz, że generalnie ta wojna ma się ku końcowi” –
mówiła Agnieszka Bryc. W rzeczywistości Władimir Putin mówił o
sytuacji znacznie bardziej złożonej i ciągle
skomplikowanej.
Odcinek porusza także zmiany polityczne na Zachodzie. W
Wielkiej Brytanii rośnie poparcie dla partii Nigela Farage’a, a
tradycyjne ugrupowania tracą przewagę. Na pierwszym miejscu zawsze
jest Farage, zauważono, wskazując na możliwe polityczne trzęsienie
ziemi. Podobne napięcia widoczne są w Niemczech, gdzie rośnie
znaczenie AfD.